Veröffentlichung 02.10.2026

Befürworter von Gentechnik, darunter die EU-Kommission, heben die Bedeutung für die Landwirtschaft sowie für die Sicherung der Welternährung hervor.

Worum es sich bei den sog. Genom-Editing-Verfahren bzw. NGT handelt und welchen Nutzen diese haben können, siehe unten in der Veröffentlichung 2018.

Gentechnikverfahren in der Landwirtschaft in der Kritik

Eine Studie des Gen-Ethischen Netzwerkes aus dem Jahr 2018 zeigt, dass die klassischen Gentechnik-Verfahren bisher zu keinen signifikanten Verbesserungen in der Landwirtschaft führten - insb. in den Bereichen Trockenheitsresistenz und höherem Nährstoffgehalt.

Auch die Schweizer Ethik-Kommission für Biotechnologie sowie die Verbraucher*innen-Organisation Foodwatch kamen in Untersuchungen/Analysen der Jahre 2022/23 unabhängig voneinander zu dem Schluss, dass neue gentechnische Verfahren weder geeignet seien, eine Anpassung der Landwirtschaft an den Klimawandel zu gewährleisten, noch einen Rückgang des Pesitzideinsatzes zu bewirken.

Vielmehr bergen die NGT Risiken wie:

• Monopolisierung und Abhängigkeiten der landwirtschaftlichen Betriebe als Folge von Patentierung von Saatgut
• Verlust der genetischen Vielfalt
• Unerwünschte Nebeneffekte aufgrund hoher Ungenauigkeit der NGT - u.a. höhere Anfälligkeiten der Pflanzen mit der Folge des Einsatzes von mehr und gefährlicheren Pestiziden (wie das Beispiel Brasilien mit hohem Anteil an gentechnisch veränderten Pflanzen zeigt)

Die Forschung ist nach wie vor nicht ausgereift und zahlreiche Zulassungsverfahren sind laufend. Bisher sind nur wenige gentechnisch veränderte Pflanzen am Markt und deren Anbau wird auch in den USA überwiegend abgelehnt.

Rechtlicher Rahmen für NGT

Dem Grundsatz nach sind genetisch veränderte Organismen (GVO) zulassungspflichtig - entschieden wird dies auf EU-Ebene.

Somit muss z.B. vor Inverkehrbringen von genetisch verändertem Saatgut ein strenges Zulassungsverfahren durchlaufen werden.

Bevor die Mitgliedstaaten der EU über eine Zulassung eines GVO abstimmen, ist eine Risikobewertung erforderlich. Zuständig ist die Behörde European Food Safety Authority (kurz: EFSA). Das letzte Wort hat die EU-Kommision und kann nach erfolgter Risikobewertung und positiver Abstimmung die Zulassung gewähren.

Ob ein in der EU zugelassener GVO tatsächlich im jeweiligen Mitgliedstaat wie Deutschland angebaut/verwendet wird, kann durch nationale Verbote oder Ausstiegsmechanismen (Opt-Outs) reguliert werden.

Aktuelle gesetzliche Lage in der EU

Mit einem Urteil des Europäischen Gerichtshof (EuGH) vom Juli 2018 wurde entschieden, dass mit neuen gentechnischen Verfahren erzeugte Organismen als "genetisch verändert" gelten und somit unter die Zulassungs- und eine gesonderte Kennzeichnungspflicht fallen.

Mit einer neuen EU-Verordnung, die im Juni 2026 vom EU-Parlament verabschiedet wurde, werden diese Regeln wieder aufgeweicht, indem einige NGT-Erzeugnisse nicht mehr als "genetisch veränderte Organismen" gelten. Demnach sind diese weder zulassungs- noch kennzeichnungspflichtig sind, geschweige denn muss eine Risikoprüfung erfolgen.

Für die Vermarktung gilt eine Übergangsfrist bis Mitte 2028.

Bis zu diesem Zeitpunkt werden die Umsetzungsschwierigkeiten durch die EU-Mitgliedstaaten zu klären sein.

Für uns als Verbraucher bedeutet dies, dass wir uns beim Griff ins Supermarktregal nicht mehr aktiv für oder gegen Lebensmittel aus genetisch veränderten Erzeugnissen entscheiden können.

Ein kleiner Lichtblick zum Schluss:

Der EU-Staat Slowakei sowie Unternehmen und Verbände, darunter auch ein deutsches Unternehmensbündnis, haben vor dem EuGH und Europäischen Gericht (EuG) Klage gegen die neue EU-Verordnung eingereicht. Eine gerichtliche Entscheidung ist abzuwarten.